為全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，深化審判機(jī)制改革，近日，天橋法院首次采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)“刑事、行政、民事三審合一”的審判模式，依法公開宣判一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案件。該案的審理標(biāo)志著轄區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)邁入專業(yè)化的新階段。
本案中，法院經(jīng)審理查明，被告人趙某、劉某未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)情況下，通過刷機(jī)方式翻新二手機(jī)頂盒，并更換假冒某注冊(cè)商標(biāo)機(jī)頂盒外殼，裝入假冒某注冊(cè)商標(biāo)的新包裝盒內(nèi)對(duì)外銷售，非法銷售金額達(dá)百余萬元；被告人林某明知趙某、劉某實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，仍為其提供標(biāo)簽及包裝盒。
上述行為嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，法院在綜合考量犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度、所起作用的情況下，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪依法對(duì)三被告人判處有期徒刑四年至一年六個(gè)月不等的刑期，并處罰金。
宣判當(dāng)日，天橋法院邀請(qǐng)部分人大代表、政協(xié)委員全程旁聽。該案是天橋法院深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判機(jī)制改革的標(biāo)志性成果，展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒行為、護(hù)航創(chuàng)新發(fā)展的堅(jiān)定決心。
下一步，天橋法院將持續(xù)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”機(jī)制實(shí)踐，重點(diǎn)推進(jìn)三方面工作：一是強(qiáng)化證據(jù)銜接。建立刑事偵查、民事取證與行政調(diào)查協(xié)同規(guī)則，破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件舉證難題。二是完善部門聯(lián)動(dòng)。加強(qiáng)與行政執(zhí)法部門、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的協(xié)作，形成“源頭打擊+全鏈治理”合力。三是優(yōu)化司法服務(wù)。通過典型案例發(fā)布、企業(yè)普法講座等形式，引導(dǎo)市場(chǎng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，為區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展注入法治動(dòng)能。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的生命線。天橋法院以知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”首案為起點(diǎn)，以專業(yè)化審判破解維權(quán)難題，以跨領(lǐng)域協(xié)同筑牢保護(hù)屏障，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)創(chuàng)新活力提供了鮮活司法樣本，彰顯了服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的大局擔(dān)當(dāng)！
文：行政審判庭（綜合審判庭） 圖：宣傳辦
來源：澎湃新聞-天橋法院
